台湾：没有专区，规则要比场所先弄清楚
台湾这一页的读法和别处最大的不同在于：它的规则是清晰的，但结论是「没有合法区域」。现行法律只在政府规划的性专区内容许性交易，而目前全台没有任何地方设立专区，专区外双方都要承担后果。所以本地的报告重点不在「哪里有」，而在三种形态怎么区分。
规则先说清楚
台湾过去的做法是公娼制度，符合条件的公娼可以合法执业。公娼制度废止之后，改由新制度规范：只有在政府规划的性专区内容许性交易。问题在于，到目前为止全台没有任何一个地方实际划设专区。
配套的还有一条变化。过去是「罚娼不罚嫖」，只处罚性工作者、不处罚消费者；后来这一条被认定违宪，现行规定变成在专区之外双方都要承担后果。这两条合在一起，就是台湾这一页的基本前提。
三种形态怎么分
| 形态 | 谁移动 | 场所 | 价格倾向 |
|---|---|---|---|
| 定点 | 消费者前往 | 固定套房、工作室或旅馆房间 | 相对较低——省掉了移动成本 |
| 外送 | 工作者前往 | 消费者指定的地点 | 相对较高——含路程与风险成本 |
| 个工 | 多为消费者前往 | 个人工作室，无中介自营 | 居中——没有抽成但要自负场地成本 |
分界只有两个变量：谁移动、有没有中间人。价格高低顺着这两个变量走。
这一套术语怎么理解
- 「茶」是本地最常用的说法。茶资指消费金额，茶温指年龄，回冲指再次消费同一个人，都是本地报告里的固定用词。
- 「个工」强调没有中介。少了抽成，但要自己承担场地和风险成本，价格落在中间。
- 外送的价格里含路程。这一点和内地不少地方的说法一致，但台湾的形态划分更明确。
- 公开的「行情表」不可靠。地下市场没有公开定价，任何固定的行情表都容易被用作话术。价格结构看的是成本，不是表格。
城市差异
台北的报告量最大，形态以定点为主，位置描述集中在市区几个商圈周边。台中和高雄次之，城市尺度比台北大，跨区成本更高，报告里的位置信息也更关键。台南的报告量最小，写法上更接近小城市。
标点符号和用词是这一版的另一个辨识点。台湾的报告用繁体，行话体系和内地不通用，像「定點」「外送」「個工」「茶資」这些词在内地版里基本看不到。读这一版要按本地的语言习惯来。
台湾页常见问题
台湾有合法区域吗？
法律规定只有在政府规划的性专区内容许性交易，但到目前为止全台没有任何地方实际划设专区。也就是说，现阶段找不到一个合法区域。
定点、外送、个工差在哪？
差在两个变量：谁移动、有没有中间人。定点是消费者前往固定场所，外送是工作者前往指定地点，个工强调没有中介自营。价格高低顺着这两个变量走。
为什么这一页用繁体词？
因为本地的行话体系和内地不通用。「茶资」「定點」「個工」这些词是当地报告里的固定用词，用内地说法解释反而不准。
公开的行情表可信吗？
不可靠。地下市场没有公开定价，任何固定行情表都容易被当作话术。要判断价格，看的是成本结构，也就是谁承担了哪些部分。