加拿大：买方被写进法条之后
加拿大在十年前通过的那部法律，把结构做了三处调整：购买行为被写进处罚范围，公开招揽被禁止，以经营场所形式组织同样被禁止。留下来的空间因此比德国、荷兰窄得多，报告的内容也相应偏向私下形态。
三处调整各自的含义
购买方入罚意味着需求端不再是中性角色，这一点和法国同向，与德国、荷兰反向。公开招揽被禁止管住了街头形态，以经营场所形式组织的禁止则限制了有固定场地、有组织的形态。
三处合在一起，留下的是相对私密的、无组织的空间。报告里的内容也集中在这一块，写法偏简洁、位置描述不精确，这和规则结构是直接相关的。
读加拿大版要注意的
- 三处限制要一起理解。只看购买方入罚这一条，会低估整个规则的覆盖范围。
- 报告写法偏简洁。位置描述不如德国、荷兰精确，原因是结构本身如此。
- 城市之间差异明显。多伦多、温哥华的报告量最大，其他城市零星出现。
- 站内帖子里出现过加拿大的地名。温哥华、多伦多都有被写到的坐标，说明这一版有实际内容但规模不大。
城市结构
| 城市 | 结构 | 报告特征 |
|---|---|---|
| 温哥华 | 临海，市中心与周边城市连片 | 站内帖子出现过市中心路段的坐标，位置描述偏具体 |
| 多伦多 | 湖岸带状铺开，分区多、尺度大 | 报告量次之，写法与温哥华接近 |
| 其余城市 | 报告零星出现 | 点状，间隔长 |
两座主要城市的报告写法相近，都以市中心路段为参照。
语言、付款与回程
语言不构成门槛。付款以银行卡和移动支付为主。城市的公共交通覆盖在北美属于较好的水平，多伦多和温哥华的市中心区域可以靠公共交通完成动线，报告里偶尔会提到这一点。
加拿大页常见问题
这部法律改了哪三件事？
购买行为被写进处罚范围，公开招揽被禁止，以经营场所形式组织同样被禁止。三处合起来，留下的空间比德国、荷兰窄得多。
为什么报告写得不如德国详细？
和规则结构有关。空间本身偏私密、无组织，报告里的位置描述也因此不如德国、荷兰精确。
温哥华、多伦多哪个报告多？
温哥华的报告位置描述相对具体，站内帖子里出现过市中心路段的坐标。多伦多的报告量次之，写法相近。